Skip to main content

 路由器设置 > 新闻资讯 >

职场真的“黑暗”吗?

2013-10-23 22:59 浏览:

彼得原理内容:在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。

 

彼得推论:每一个职位最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据。层级组织的工作任务多半是由尚未达到不胜任阶层的员工完成的。

 

《彼得原理》算是我看过的比较有魔力的书,在阅读前,仅看他的理论,似乎是无稽之谈;但当我翻开这个仅10万字的小册子,却爱不释手,啧啧称赞;花了一天时间,一口气读下来,合上书本细细回味,却又觉得有些幽默,似乎不必太可认真。

如果您对中国哲学有些了解,那么就会发现这本书中的思维方式及语言风格,具有典型的西方思维及幽默,作者对职场中,各个层级人的心理深入剖析。进而为我们解释了很多不可思议的现象:

为什么学校不能传道、授业?

为什么政府有令难行?

为什么法庭不能伸张正义?

为什么成功不能带来幸福?

一但读过,我们就再也无法回到现在无知是福的状态,再也不会!

 

在我们身边,总有些人在抱怨或质疑:

职场真的是黑暗的、明争暗斗的吗?

领导真的是无能的吗?

公司的流程僵化,效率低下,为什么不思改进?

职场中很多资质平平之辈,为什么能够成为我们升迁的拦路石?

为什么很多资质很好,能力强,各方面都很优秀的人,却无法得到提拔?

 

下面引用译者序中的一段话,希望大家能够窥得一二:

以译者浅见,《彼得原理》和《第二十二条军规》一样,本就是个圈套,若被它套进去了,那就保证跳不出来。不信,你就用书里提到的条条款款对照一下现实生活。瞧这一句:“在层级组织中,每一个员工都有可能晋升到不胜任阶层”,说的对极了;“每一个职位最终都会由对工作不胜任的员工把持”,嘿嘿,正是如此。很好,读者先生,恭喜,你已经被套进去了。

以“套中人”的眼界看来,我们会觉得《彼得原理》根本是组织中人无法摆脱的噩梦。作者在书中提到的“药方”,似乎不具什么可行性。试想,回避晋升,那不是故意跟钱过不去吗?在我们这个发展中国家,跟钱过不去,那肯定是你的错。退一万步说,即便你真的愿意跟钱过不去,吃大亏的也是你:不晋升,那下岗、被炒鱿鱼,坏事回回都找上你。

这样一看,就很令人忧心忡忡,难道我们只有这样两个下场:要么在不胜任的职位上终老,要么沦为“弱势群集”?

 

面对这样一个怪圈,以及一堆疑问,您是否已经有些兴趣了呢?欢迎讨论。

那么如何走出这个怪圈?我倒是有些心得,待后续另起博文详谈。