Skip to main content

 路由器设置 > 新闻资讯 >

应用性能管理的过去二十年

2014-04-09 00:30 浏览:
本文最早成形于去年在51CTO的一次演讲,后来应程开源兄邀请,在开源力量也做了一次公开课。考虑到传播的角度,还是文字更加有力,所以将以前演讲的PPT略加演化,遂成此系列。这个是系列的第一篇,主讲APM历史
 
当时去讲应用性能管理,目的主要在于普及概念。12年我在百度搜索APM这个名词,出来的第一屏里面没有一个和应用性能管理有关,现在再搜,所出来的结果已经和用Google搜索的区别不大了,虽然这里面我起的作用只有很小一点点,毕竟聊胜于无。
 
<一> 应用性能管理的历史
 
应用性能管理APM这个方向,其实不是一个很新的东西,早在95年,就有四个厂商开始做这方面的事情;从95年到现在,二十年的时间,这个领域一直在进化和变化。不停地进化和变化,是APM和其他企业级软件和服务区别最大的一个地方。
 
按照时间顺序,APM这个领域总的来说分为三个时代,分别是95年到2000年的APM1.0时代,2000年到05年的APM 2.0时代,以及05年以后的Next Generation时代。
 
第一代APM
 
回想一下,95年到2000年,正是第一代互联网浪潮兴起的年代,那个时候,雅虎作为互联网公司的代表,引领一代潮流,美国人忙着铺光纤架网线,一个一个的站点被建立了起来。如果说网站的响应速度决定了用户体验的话,那么当时的网速就决定了网站的响应速度,因此,APM 1.0时代的软件功能就是这么简单:管理网络系统的性能。
 
网络管理系统,英文名字是NMS,简称网管系统,这本来是个小概念,在中国,慢慢的成了一个大概念,在企业级领域,很多人将APM系统都看作是网管系统的一部分。中国大大小小网管厂商不下几百家,提供的功能都大同小异,以网络管理功能为主。中国人的网管系统的概念和美国目前提到的NPMD系统以及AANPM系统无关,是两个概念。
 
国外目前比较流行的产品是Solarwind。
 
第二代APM
 
时间发展到2000年,看过《浪潮之巅》这本书的读者会对那个时代有一个印象,当时市值最高的公司里面是微软,当时的SUN正处于巅峰时期,市值接近2000亿美元,美国人当时正在疯狂的建设数据中心,购买各种各样的硬件和软件。在这里,我们用一个专业名词来称呼他们,叫做基础组件(Infrastructure)。那么,当时的APM系统已经到了第二代,作用是监控和管理各种基础组件的性能。
 
目前在国内,少数接触到APM概念的网管厂商或者是根据标准,或者是根据用户需求,也可以对一些基础组件进行管理,比较常见的是监控oracle 数据库,weblogic中间件等,但是很少能够形成完整的标准化产品。国内比较常见的摩卡、北塔都是APM 2.0产品。这个领域最好的产品是BMC的Partol,但是Partol这个产品的界面不太符合中国客户的需求,因此以泰岳、亿阳信通这些厂商使用BMC的Agent再定制化界面的情况比较多见。国内的监控宝和深信服也属于这个领域,不同点在于监控宝是Saas,深信服是软件。
 
第三代APM
 
05年以后,随着facebook,twitter这些应用提供商的兴起,越来越多的APP被用来服务全球客户;对于用户来说,他们访问的应用服务可能分布式的部署在全球的多个数据中心上,尤其是10年以后,新的移动访问方式的兴起,让每一个人的生活方式更加紧密的依赖于各种application。在这个时候,应用本身的性能越来越成为制约用户体验提升的瓶颈。这就是第三代APM软件的用武之地:第一是管理真实用户的体验,第二是进行端到端的业务交易性能分析
 
国外这个领域正处于百花齐放的阶段,New Relic和Appdynamics双雄市场增长非常迅速,Splunk、RiverBed这些APM领域外的厂商也要横插一缸子。四大厂商正在励精图治(四大是说IBM HP CA BMC),还有很多创业公司也在进入这个领域。
 
国内这个领域的主要是blueware一枝独秀,但目前blueware的主要注意力还是在企业级软件服务这个方向,以License的方式提供软件,这个应该是和国内互联网企业的付费习惯有关。
 
 
从上面的三代APM软件可以回顾我们的结论,APM是一个不断进化和变化的市场,不同代的APM软件之间其实没有什么关联,也没有什么竞争,但总的来讲,目前在硅谷非常火热的APM特定指的是第三代APM,也就是监控application本身的APM软件。
 
APM在13年,又有了两个延伸的方向,分别是Mobile和Saas。
 
Mobile这个领域,最早的一个厂商是 https://www.crittercism.com/ ,目前看来最好的厂商是New Relic.
 
 
APM边缘市场还有一个叫做Keynote的厂商,成立大概将近20年了,但是一直没有进入APM主流市场,他们主要是对网站进行模拟化测速,国内这个模式的玩家有基调网络和博睿。
 
 
<二>他们都去哪了
 
APM这个领域每一家厂商都是有来头的,每一家在这个领域创业的公司几乎都以某种方式活到了现在,这也是APM这个领域比较奇葩的地方。
 
PatrolEcoSystems Software, Mercury InteractiveCandle
 
这四家公司是APM领域最早的公司,目前他们都以被收购的形式活着,其中Patrol被BMC收购,Ecosystems被Compuware收购,Mercury以45亿美元的价格卖给了HP,Candle卖给了IBM。
 
Keynote这个悲剧公司在13年底卖给了一家叫做Thoma Bravo的公司
 

Wily是APM3.0的开创者,后来卖给了CA,wily的创始人后来又创立了一家公司,就是目前最牛的New Relic。

 

 

APM 3.0领域以前技术最牛的公司是Precise(10年以前),但是这家公司是自己把自己玩死了,主要玩法包括:

 

1 公司卖来卖去,先卖给veritas,后来viritas卖给了symantec,后来symantec又把precis卖给一个私募基金。最新听说的消息是precise去年卖给了Idera,一家做SQL Server 监控的公司。

 

2 把自己的核心技术卖给竞争对手,或者是OEM。

 

现在Precise已经落伍了。

 

三 新的竞争格局

 

目前在北美市场,BIG 4的市场占有率持续下降,New Relic和Appdynamics以每年150%以上的营收增速收割这个市场,从12年到现在,市场竞争已经进入了白热化的阶段。

 

这里有一个有趣的插曲,VMWare,在12年底的时候宣布退出APM这个市场.美国市场上具备Code-Level Insight技术的厂商还有Riverbed(通过收购OPNET),Dell和Compuware通过收购也进入了这一领域。在中国具备Code-Level Insight技术的厂商是Blueware。

 

本文出自 “APM_leader” 博客