解决多点双向路由重发布产生的问题

先看看在哪些场合会用到路由双向重分布：

场景一：公司里有2个技术主管，分别管理总部和分部，水平差不多，主管A认为我这边分部路由器性能比较差，用RIP协议已经足够使用了。而总部的主管认为OSPF比较好，非要用OSPF。由于意见上的分歧导致分部使用了RIP而总部使用了OSPF，这里就需要用到路由双向重分布来解决一个公司使用了2种不同的路由协议的问题

场景二：对于规模比较大的公司，收购了另外一家公司，由于原来公司使用的是OSPF协议，而被收购的公司使用的是EIGRP协议，为了防止重新部署网络而导致网络网络中断，这就导致了整合2个公司之间的网络就需要用到路由的双向重分布。

场景三：这就比较偏一点了，可能由于业务上的原因，公司在一些UNIX或者linux上跑了RIP的协议，为了对接公司其它的网络而进行路由重发布（这就不是很常见了）

路由重发布有4种：

单点双向重发布

单点单向重发布

多点单向重发布

多点多向重发布

此篇博文针对多点双向重发布产生的一些问题进行分析和解决方案：

首先搭建整个所需要的环境（配置接口地址，启用路由这些民工级别的配置为了不浪费版面就不贴出来了，）在R1上对RIP和OSPF进行双向重分布：

R1(config)#router rip

R1(config-router)#redistribute ospf 1 metric 1 #注意在RIP和EIGRP这些距离矢量型的路由协议中重发布其它路由协议时一定要加上metric，不加的话默认是无穷大，重分布到RIP中要注意不能大于15，因为RIP最大跳数是16

R1(config)#router ospf 1 
R1(config-router)#redistribute rip subnets

在R3上也是如此

R3(config)#router rip

R3(config-router)#redistribute ospf 1 metric 1

R3(config)#router ospf 1

R3(config-router)#redistribute rip subnets

进行重发布后查看下每个路由器的路由表，R1的路由表：

R2的路由表

R3的路由表

R4的路由表

通过对比发现以下几个问题：

问题1：在R1上，对于23.0.0.0/24网段应该是RIP内部的路由，这里却以OSPF的外部路由形式学习到了。在R3上也有问题1存在，2.2.2.0/24和12.0.0.0/24本也应该是通过RIP学习到的

问题2：在R4上，去往2.2.2.0/24网段的应该是有2个吓一跳出口的，通过R1和R3进行负载均衡的这里只学习到下一跳是124.0.0.1，通过R1走的一条路由

在这里，分析下这2个问题出现的原因：

我们知道RIP的管理距离是120，OSPF的管理距离是110，所以相对来说，RIP的管理距离要比OSPF的要高，路由器会优先选择管理距离比较低的那一个。而这里出现路由条目混乱的原因正式由于这个管理距离产生的。

我们分析下路由通告的走向：首先，在配置路由重发布之前，R1通过RIP学习到了2.2.2.0/24，12.0.0.0/24，23.0.0.0/24这三条路由，在R3上同样通过RIP学到了这3条路由，然后配置了路由重分布，事情就变得有点不一样了。先分析下R3上的问题。

我先是在R1上双向重发布了RIP和OSPF的路由。这样一来，R1就将上述3条路由通过OSPF type2，也就是在路由表上看到的OE2从F0/0通告了出去，然后R3和R4接收到了这条路由信息（OSPF中应该说是同步了数据库。这里为了形象点就这么说吧。），然后R3就开始犯傻了，因为上述3条路由它既从RIP中学习到，又从OSPF中学习到，然后一对比管理距离，发现OSPF比RIP的要小，于是就选择了通过OSPF学到的那一条，抛弃了RIP。

R1上也是同样的道理，再分析下R4上的负载均衡的问题，罪魁祸首其实还是和R1,R2同样的。

先看下2.2.2.0/24这条路由，在OSPF中，由于我是先在R1上做的双向重发布。于是这条路由是在R1上通过OSPF中通告了出去，R4自然也学习到了这条路由。而在R3上也学习到这条路由后，通过对比管理距离，将RIP中学习到的2.2.2.0/24给抛弃了，于是R3上把这条路由通告出去是已R1上学习到的通告出去的，这条路由的下一跳是R1，所以R4只收到了下一跳是R1的路由。